Net-ускорители, - миф или реальность?
Net-ускорители, - миф или реальность?
Я тут занялся исследованиями на почве нет-ускорителей. Перебрал с пяток порг, и результаты минимальные. Такая штука, как GoogleWebAccelerator, дает лишь уменьшение глюков, но на скорость влияет мало. А Modem Booster 5.0, ощутимого прироста скорости не дал, зато глюков побольше.
Помниться года четыре назад, у меня была маленькая программка, которая давала прирост скорости на диал-апе в 1,5-2 раза. Пересмотрел все свои диски, и никак не могу ее найти, помню, что внутри программки был нарисован мужик с бородой. Не помню даже названия. Еще помню, что в этой порге, говорилось, что при повторном ее прогоне, скорость должна была повыситься еще больше, но на практике приходилось переустанавливать винду.
Если у кого то есть опыт в этой сфере, поделитесь инфой.
Помниться года четыре назад, у меня была маленькая программка, которая давала прирост скорости на диал-апе в 1,5-2 раза. Пересмотрел все свои диски, и никак не могу ее найти, помню, что внутри программки был нарисован мужик с бородой. Не помню даже названия. Еще помню, что в этой порге, говорилось, что при повторном ее прогоне, скорость должна была повыситься еще больше, но на практике приходилось переустанавливать винду.
Если у кого то есть опыт в этой сфере, поделитесь инфой.
Дивлюсь я на Оперу та й думку гадаю: "Що вони ще придумають?"
Маємо ту владу, якої заслуговуємо.
Повернувшись з Інтернету додому, не забудьте помити руки!
=> Смайлики для форуму!
Повернувшись з Інтернету додому, не забудьте помити руки!
=> Смайлики для форуму!
Ув. форумчане, тема была о нет-ускорителях, тоесть поргах, которые производят дополнительную подстройку параметров настроек нет-соединений.
К слову, всеми любимая Опера, - это сонная черепаха, по сравнению с Mozilla Firefox c 1.06 или 1.07. Не верите, проверьте с секундомером, время загрузки большой страницы.
К слову, всеми любимая Опера, - это сонная черепаха, по сравнению с Mozilla Firefox c 1.06 или 1.07. Не верите, проверьте с секундомером, время загрузки большой страницы.
Последний раз редактировалось vektor Пн янв 11, 2010 16:40, всего редактировалось 1 раз.
Ну тут мова вже про інші деталі, зокрема: смак, особисті вподобання...
Я тестував Мозіллу... Не пішло.
Стосовно швидкості: сперечатися не буду, оскільки не перевіряв.
Я тестував Мозіллу... Не пішло.
Стосовно швидкості: сперечатися не буду, оскільки не перевіряв.
Маємо ту владу, якої заслуговуємо.
Повернувшись з Інтернету додому, не забудьте помити руки!
=> Смайлики для форуму!
Повернувшись з Інтернету додому, не забудьте помити руки!
=> Смайлики для форуму!
В свое время тоже делал попытки увеличить скороть (еще на диал-апе), особого прироста не увидел, система при этом глючила не по детски. С переходом на ДСЛ как-то сама собой и проблема отпала, в моем случае если хочется быстрее - захожу на сайт провайдера и беру другой тарифный план.
В жизни не все так просто, а гораздо проще
Ув bj, для меня эта проблема стала актуальной, когда слез дома, с АДСЛ, на бесплатный диал-ап. Специально закачал Оперу10, хотя Оперой никогда раньше не пользовался, разве для сравнения. Да действительно в турбо-режиме, она работает несколько быстрее, при явном ухудшении качества графики. В чем Опера однозначно выигрывает, так это в возврате на предыдущую страницу, - моментально.
Попробую поюзать, но графика коробит.
Попробую поюзать, но графика коробит.
Наконец-то скачал Firefox 1.0.6 en , это один из самых шустрых браузеров в нете. Использую его вместе с GoogleWebAccelerator, скорость как у 10 оперы с турбо, только глюков нет, и картинки не коверкает. Единственный минус, Firefox 1.0.6 en, не поддерживает некоторые скрипты, старушка как-никак.
Последний раз редактировалось vektor Пн янв 04, 2010 21:10, всего редактировалось 2 раза.
А Google Chrome Вам як?
Не користувались?
Не користувались?
Маємо ту владу, якої заслуговуємо.
Повернувшись з Інтернету додому, не забудьте помити руки!
=> Смайлики для форуму!
Повернувшись з Інтернету додому, не забудьте помити руки!
=> Смайлики для форуму!
Я колись користувався.
Там справді нічого зайвого нема. Простенький, легенький...
Там справді нічого зайвого нема. Простенький, легенький...
Маємо ту владу, якої заслуговуємо.
Повернувшись з Інтернету додому, не забудьте помити руки!
=> Смайлики для форуму!
Повернувшись з Інтернету додому, не забудьте помити руки!
=> Смайлики для форуму!
Шан. Vektor, по суті, особливих (кардинальних) причин немає, однак є кілька деталей, які і вплинули на мій вибір:vektor писал(а):Ув. Tiger, а если не секрет, чем для вас опера лучше хрома или фаерфокса?
1. у Mozilla не знайшов кнопки "показувати зображення/Кешовані зображення/Без зображень". Тобто, якщо я відвідую певний сайт досить часто, я включаю один з 2-ох останніх режимів, оскільки реклама або ін. малюнки мене перестають цікавити;
2. наявність великої колекції скінів, серед яких я можу знайти симпатичні мені. Не знаю, чи є це у Mozilla;
3. Для зручності перегляду, можна ввімкнути т. зв. Visual Tabs ...
По суті, це основні причини...
Маємо ту владу, якої заслуговуємо.
Повернувшись з Інтернету додому, не забудьте помити руки!
=> Смайлики для форуму!
Повернувшись з Інтернету додому, не забудьте помити руки!
=> Смайлики для форуму!
Я на Хромі теж довго не затримався...
Напевно, надто багато "мінімалізму"... Не знаю навіть...
Напевно, надто багато "мінімалізму"... Не знаю навіть...
Маємо ту владу, якої заслуговуємо.
Повернувшись з Інтернету додому, не забудьте помити руки!
=> Смайлики для форуму!
Повернувшись з Інтернету додому, не забудьте помити руки!
=> Смайлики для форуму!